從“芙蓉姐姐”到“后舍男生”,從“西單女孩”到“旭日陽剛”,一個(gè)又一個(gè)來自地下室、出租屋、地鐵站、酒吧迪廳的草根人物,通過網(wǎng)絡(luò)一夜走紅后,成為現(xiàn)實(shí)生活中的“明星”。
但是,這些從網(wǎng)絡(luò)走出的草根“明星”由于都存在這樣或那樣的先天不足,很多都已成為浮云或正在走向浮云,在現(xiàn)實(shí)中很囧。一些參加全國(guó)兩會(huì)的代表委員指出,“網(wǎng)絡(luò)紅人”現(xiàn)象往往有非理性的一面。
“網(wǎng)絡(luò)明星”轉(zhuǎn)眼成“流星”
與“網(wǎng)絡(luò)紅人”同樣引人關(guān)注的是,這些草根人物的“先天不足”和后天“營(yíng)養(yǎng)不良”,使他們頻頻陷入窘境。多方面的“短板”,導(dǎo)致一些“網(wǎng)絡(luò)紅人”明星生涯過早夭折,從“天上”跌回“人間”。
“旭日陽剛”通過一曲山寨版的歌曲成名后,在許多電視節(jié)目的才藝表演中經(jīng)常因無才展示而尷尬無比,但他們的商業(yè)演出卻越排越滿。雖然錢掙得越來越快,但缺乏原創(chuàng)歌曲已經(jīng)使“旭日陽剛”陷入到了歌曲版權(quán)的糾紛中、幾乎無歌可唱。而“西單女孩”由于音樂水平上的平庸和過度商業(yè)化也面臨著網(wǎng)友越來越?jīng)坝康呐u(píng)。
通過幕后推手炒作、雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”、故意設(shè)置情節(jié),曝光隱私、過度包裝等手段,以博得點(diǎn)擊率、注意力而喧囂一時(shí)的“芙蓉姐姐”“鳳姐”“小月月”“賈君鵬”“獸獸”等人物,已經(jīng)進(jìn)入了“網(wǎng)絡(luò)故紙堆”,正逐漸淡出人們的視野。實(shí)際上,幾乎沒有哪個(gè)“網(wǎng)絡(luò)紅人”持久紅下去。網(wǎng)絡(luò)流行一句話叫:長(zhǎng)江前浪推后浪,“紅人”死在沙灘上。
“像‘旭日陽剛’這樣的有積極一面的草根‘紅人’,突然的暴紅有可能讓他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中迷失。這需要有善意的人們積極引導(dǎo)、幫助他們?!比珖?guó)政協(xié)委員姜昆說,“在網(wǎng)絡(luò)上通過失德媚俗行為成為‘明星’的某些網(wǎng)絡(luò)人物,已經(jīng)成為社會(huì)文化領(lǐng)域的公害和污染源,被唾棄很正常?!?/P>
成名路難復(fù)制,缺基本功是硬傷
一些兩會(huì)代表、委員認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)紅人”現(xiàn)象具有一定的合理性,反映了網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)和社會(huì)真實(shí),多元化的社會(huì)需要草根的激情。網(wǎng)絡(luò)為草根“明星”的涌現(xiàn)提供了可貴的“泉眼”。草根“明星”本身的平民性、互動(dòng)性、山寨性甚至非主流等特點(diǎn)具有一定的吸引力,但是,草根明星應(yīng)該避免低俗化、庸俗化和泡沫化。更應(yīng)警惕的是,一些網(wǎng)絡(luò)推手和利益集團(tuán)假借民意,推選出所謂的“網(wǎng)絡(luò)紅人”。
全國(guó)政協(xié)委員葉小鋼說,“網(wǎng)絡(luò)紅人”基本上走的是一條難以復(fù)制的成名之路,很難說他們能夠走多遠(yuǎn),因?yàn)椴莞懊餍恰倍嗌俣加幸恍o法回避的“硬傷”。要想持續(xù)走紅,僅靠人們的新鮮感維持不行,必須具備深厚的底蘊(yùn)和專業(yè)素養(yǎng)。
全國(guó)人大代表、贛南采茶歌舞劇院院長(zhǎng)龍紅說:“現(xiàn)實(shí)生活中,沒有受過專業(yè)訓(xùn)練、沒有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐的草根,在社會(huì)主流的各種考試、比賽、競(jìng)爭(zhēng)中很難一舉成功、迅速成名,有時(shí)候他們甚至連報(bào)名的資格都不具備。這樣,網(wǎng)絡(luò)幾乎成了他們登上大雅之堂的‘獨(dú)木橋’。”
昧黑錢、造“民意”、誤決策,代表委員歷數(shù)其三宗罪
刑法民法兩方面治“網(wǎng)絡(luò)水軍”
案例1
去年,內(nèi)蒙古警方破獲一起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雇傭網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)帖惡意攻擊損害伊利產(chǎn)品損害商業(yè)信譽(yù)案件。某乳品公司用網(wǎng)絡(luò)炒作進(jìn)行惡性口碑傳播,打擊伊利乳業(yè)品牌,成為利用“網(wǎng)絡(luò)水軍”進(jìn)行商業(yè)誹謗的典型案例。
案例2
“民女許身救父”。今年年初,網(wǎng)上爆帖“父親被關(guān)精神病院14年”,本人“姿色尚可,至今守身如玉”,愿以身許以救父人。這則引來網(wǎng)友圍觀、博得網(wǎng)友同情的網(wǎng)帖,原為“網(wǎng)絡(luò)水軍”的幕后策劃,引來網(wǎng)友垂憐的“民女郭寒韻”原來是虛構(gòu)的人物。
有兩大主推因素
網(wǎng)友提問:網(wǎng)絡(luò)本是有助于企業(yè)自身發(fā)展的好工具,但卻被不法分子用來“潑臟水”。網(wǎng)絡(luò)有被淪為惡性競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)的可能,“推手”變“打手”的背后有何深刻來由?
回答:全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)記協(xié)黨組書記翟惠生說,“網(wǎng)絡(luò)水軍”的形成有兩大主推因素:一是心態(tài)鏈條,當(dāng)前部分人對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)有所偏頗,特別是有逆反心理、容易沖動(dòng)的年輕人不能辯證地看問題,很容易被卷入“網(wǎng)絡(luò)水軍”的漩渦;二是經(jīng)濟(jì)鏈條,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司為黑心錢做昧心事,還有一些社會(huì)傳播機(jī)構(gòu)把“網(wǎng)絡(luò)水軍”發(fā)的帖子當(dāng)成新聞傳播,以謀求點(diǎn)擊率和經(jīng)濟(jì)利益。
網(wǎng)民很容易被誤導(dǎo)
網(wǎng)友提問:“網(wǎng)絡(luò)水軍”受雇于某些利益機(jī)構(gòu),打“法律擦邊球”,行走道德邊緣,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、和諧建設(shè)有何危害?
回答:翟惠生委員說,網(wǎng)絡(luò)能實(shí)現(xiàn)有效傳播,具有“信息大超市”的功能。“網(wǎng)絡(luò)水軍”制造的虛假信息在很大程度上混淆視聽,對(duì)廣大網(wǎng)民的誘導(dǎo)力很強(qiáng),不僅給政府通過網(wǎng)絡(luò)集納民意帶來麻煩,影響政策決策的執(zhí)行力、貫徹力,而且容易造成網(wǎng)民的認(rèn)知錯(cuò)位和對(duì)政策的抵觸,以致影響社會(huì)心態(tài)和社會(huì)情緒,而這兩者恰恰是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包明德說,“網(wǎng)絡(luò)水軍”問題的背景因素是多方面的,有的牽涉到國(guó)家安全,有的帶有利益驅(qū)動(dòng)因素,有的與個(gè)人心態(tài)有關(guān),不明就里的網(wǎng)民熱捧“水軍”帖時(shí)就無意中成為“網(wǎng)絡(luò)水軍”的幫兇。
法律不健全縱容“水軍”泛濫
提問:如何健全法制維護(hù)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信?
回答:全國(guó)人大代表高明芹認(rèn)為,法律法規(guī)的不健全縱容了“網(wǎng)絡(luò)水軍”的泛濫。比如,我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法中雖規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,但該條款是消極被動(dòng)地堵而非主動(dòng)監(jiān)管。“論壇的管理員對(duì)涉嫌侵權(quán)的帖子有沒有監(jiān)管的義務(wù)?要不要承擔(dān)責(zé)任?難道非要在受害人發(fā)現(xiàn)并告知后,才予以糾正?”
此外,高明芹代表認(rèn)為,關(guān)于“承擔(dān)民事責(zé)任”方面的規(guī)定也過于籠統(tǒng),缺乏具體條款,難以震懾?!皩?duì)‘網(wǎng)絡(luò)水軍’的立法治理,必須從刑法和民法兩個(gè)層面入手,這樣才能真正凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?!?/P> |