轉(zhuǎn)播到騰訊微博 
圖/CFP
昨在天河區(qū)法院開(kāi)庭 淘寶有無(wú)事先審查義務(wù)成庭審激辯焦點(diǎn)
本報(bào)訊 （記者林霞虹、李妍）昨天，廣州市芳奈服飾有限公司（下稱芳奈公司）訴淘寶商城一售假網(wǎng)店及淘寶侵權(quán)案在天河區(qū)法院一審開(kāi)庭，芳奈公司索賠50萬(wàn)元。庭審中，九網(wǎng)店售假淘寶是否該負(fù)連帶責(zé)任問(wèn)題，雙方唇槍舌劍，展開(kāi)激辯。
原告：
淘寶網(wǎng)成假“芳奈爾”聚集地
昨天的庭審吸引了近十家媒體旁聽(tīng)，芳奈公司和淘寶各自安排了兩名律師出庭，第一被告廣州夢(mèng)妮貿(mào)易有限公司始終沒(méi)有露面。法庭決定以缺席審判。
芳奈公司訴稱，2009年9月28日，芳奈公司從“芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人章國(guó)鳴處獲得授權(quán)，取得“芳奈兒”商標(biāo)的排他性使用許可，并負(fù)責(zé)“芳奈兒”品牌中國(guó)區(qū)的運(yùn)營(yíng)、打假、維權(quán)事宜。芳奈公司其后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，淘寶網(wǎng)和淘寶商城網(wǎng)站內(nèi)至少有4178家淘寶網(wǎng)店大肆銷售假冒“芳奈兒”品牌的偽劣產(chǎn)品，“儼然成為銷售假冒‘芳奈兒’品牌偽劣產(chǎn)品的最大網(wǎng)絡(luò)聚集地?！比ツ昴甑?，芳奈公司對(duì)1045家售假網(wǎng)店進(jìn)行司法公證。
訴狀稱，第一被告夢(mèng)妮公司在淘寶商城上開(kāi)設(shè)了名為“嬌貴人旗艦店”的網(wǎng)店，大量銷售“芳奈兒”品牌偽劣產(chǎn)品。自2009年以來(lái)，芳奈公司以多種方式反復(fù)通知，要求淘寶刪除相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品頁(yè)面，但淘寶百般推脫。
芳奈公司認(rèn)為，夢(mèng)妮公司和淘寶共同侵犯了“芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，要求兩被告停止侵權(quán)，賠償50萬(wàn)元，并賠禮道歉。
淘寶：
商標(biāo)權(quán)存爭(zhēng)議望暫停庭審
庭審伊始，淘寶就提出，因昨晚偶然在中國(guó)商標(biāo)局網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，有人對(duì)“芳奈兒”商標(biāo)有爭(zhēng)議，已提請(qǐng)商標(biāo)局仲裁。該案的審理要以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，故提請(qǐng)法庭延期審理。
法官最后裁定，因中國(guó)實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)登記制，目前，芳奈公司依舊擁有該商標(biāo)權(quán)的排他性使用許可，因此庭審繼續(xù)。
庭審焦點(diǎn)
淘寶應(yīng)否
事先審查
芳奈公司稱，根據(jù)淘寶商城的入駐規(guī)則，只有企業(yè)才能在淘寶商城上開(kāi)設(shè)店鋪。開(kāi)設(shè)旗艦店的商戶，在與淘寶簽約后，需提交該企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及品牌資料供淘寶審核。芳奈公司還稱，淘寶要求淘寶商城的商戶繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)6000元，保證金1萬(wàn)元。淘寶商城在商家產(chǎn)生交易后還按各類目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費(fèi)。
芳奈公司還稱，淘寶在眾多廣告中宣傳其“商城正品”，但未審核第一被告夢(mèng)妮公司經(jīng)營(yíng)芳奈兒品牌的資質(zhì)，便允許夢(mèng)妮公司在淘寶商城開(kāi)設(shè)所謂的旗艦店并銷售芳奈兒產(chǎn)品，這說(shuō)明淘寶沒(méi)有盡到事前審查義務(wù)。
淘寶稱，淘寶網(wǎng)是一個(gè)免費(fèi)的開(kāi)放平臺(tái)，淘寶公司并不收費(fèi)，收費(fèi)的是淘寶中國(guó)軟件公司，而該公司和淘寶公司是兩家公司，股東并不相同。
“不能要求淘寶具備超能力?！?淘寶代理律師說(shuō)，即使淘寶收費(fèi)，也沒(méi)有事先審查的義務(wù)。他認(rèn)為，淘寶商城已擁有超過(guò)1.8億買(mǎi)家，15000個(gè)商戶，20000個(gè)品牌?！疤詫毶坛呛同F(xiàn)實(shí)中的商廈不同，現(xiàn)實(shí)中的商廈是有限的，而網(wǎng)絡(luò)中的淘寶商城是無(wú)限的。淘寶只能審查網(wǎng)店資格，沒(méi)有能力也沒(méi)有義務(wù)審查海量的商品?！?/P>
是否存在
拖延處理
芳奈公司表示，自2009年12月6日以來(lái)，芳奈公司通過(guò)電話、郵件、律師函等多種形式通知淘寶，說(shuō)淘寶商城有店鋪大量銷售假“芳奈兒”商品，淘寶卻一直在拖延時(shí)間。
芳奈公司稱，2010年9月8日，他們?cè)ㄖ詫毻ㄟ^(guò)關(guān)鍵字“芳耐兒”刪除夢(mèng)妮公司店鋪內(nèi)假冒“芳奈兒”的商品。但根據(jù)公證材料，截至9月30日，夢(mèng)妮公司的網(wǎng)店仍大量銷售假冒“芳奈兒”的偽劣商品。芳奈公司認(rèn)為，淘寶不積極采取充分的技術(shù)措施全面刪除、屏蔽第一被告店鋪相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品信息，也未關(guān)閉該店鋪。
對(duì)此，淘寶方面回應(yīng)稱，他們一直積極配合處理。不過(guò)，淘寶最多的一天收到各種投訴、反饋有10多萬(wàn)條，要處理必須排隊(duì)。而且，淘寶也在接到通知的幾天后就按要求刪除了芳奈公司提供的所有鏈接，至于9月30日進(jìn)行公證的那條鏈接，芳奈公司并沒(méi)有提供給淘寶。
淘寶還稱芳奈公司在要求淘寶刪除鏈接時(shí)，在投訴通知函的聲明中稱除這些鏈接網(wǎng)站外，其他在淘寶上銷售“芳奈爾”產(chǎn)品并未侵權(quán)。但芳奈公司說(shuō)，那個(gè)聲明是淘寶的格式合同，并不是他們的真實(shí)意思反映。 |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)