朱四倍
繼去年11月12日22位網(wǎng)絡(luò)作家發(fā)出聯(lián)合聲明，聲討百度文庫侵權(quán)后，50位作家昨天又以“這是我們的權(quán)利”為題，發(fā)文集體征討百度，稱百度侵權(quán)已墮落成竊賊公司。百度方面表示，此事他們暫無回應。
50位作家發(fā)文集體征討百度引起了輿論的極大關(guān)注，如果僅僅從作家的角度來說，這或可以被簡單地認為是權(quán)利問題，但放在整個社會的視野內(nèi)，筆者以為，問題遠不是如此簡單。
結(jié)合此前發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)作家發(fā)出聯(lián)合聲明聲討百度文庫侵權(quán)和谷歌侵權(quán)門事件，在筆者看來，這既是一個權(quán)利問題，更是一個社會和時代問題。從知識產(chǎn)權(quán)的角度來說，盡管互聯(lián)網(wǎng)建立的宗旨在于全球資源共享，但從知識的生產(chǎn)來看，它需要創(chuàng)造性的發(fā)揮和投入，知識生產(chǎn)者有權(quán)利要求占有知識產(chǎn)品的所有權(quán)，并通過知識產(chǎn)品的銷售賺取利潤。這就構(gòu)成一對矛盾，而這種矛盾的實質(zhì)則與如何應對知識產(chǎn)權(quán)保護和網(wǎng)絡(luò)資源合理利用的難題有關(guān)。
作家集體征討百度，還折射出網(wǎng)民法律意識淡薄問題。當下，我國網(wǎng)民的結(jié)構(gòu)相當復雜，其中真正懂網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的人很少。在網(wǎng)民不懂得知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的情況下，導致網(wǎng)民責任感的缺失，由此造成的集體無意識既對作家權(quán)益造成了傷害，也是一個社會問題。
“征討”的背后，還有立法、制度建設(shè)落伍的問題。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)要求政府研究制定適應網(wǎng)絡(luò)時代需要的政策與法律，以便促進知識產(chǎn)權(quán)保護，而不是讓技術(shù)的進步對產(chǎn)權(quán)保護構(gòu)成阻礙。隨著搜索引擎、博客等新技術(shù)的發(fā)展，在給網(wǎng)民帶來便利的同時，也給網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護提出新課題。作家的不滿和聲討就是明證。
這是網(wǎng)絡(luò)時代，也是一個商業(yè)時代。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的社會信息量激增，知識產(chǎn)權(quán)行為復雜，單靠有關(guān)機構(gòu)的保護行為來進行知識產(chǎn)權(quán)保護顯然有些力量單薄。要切實有效地保護知識產(chǎn)權(quán)，必須依賴于全民知識產(chǎn)權(quán)意識的普及和提高。政府、知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)、企業(yè)、社會團體的保護行為相結(jié)合，再加上產(chǎn)權(quán)所有者的共同努力，形成知識產(chǎn)權(quán)保護的聲勢，消解作家聲討百度的最好選擇。
筆者認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)至少應樹立“先授權(quán)、后傳播”的法律意識，從源頭上防范侵權(quán)盜版行為的發(fā)生，在保護自身權(quán)利的同時充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，這是讓作家們停止征討的最起碼條件。 |
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號