| 騰訊起訴奇虎360不正當競爭案一審在“世界知識產(chǎn)權(quán)日”這一天塵埃落定。4月26日上午，北京市朝陽區(qū)法院公開宣判：北京奇虎等三個被告停止發(fā)行使用360隱私保護器、連續(xù)30日公開消除因侵權(quán)行為對騰訊造成的不利影響、賠償40萬元，并在360網(wǎng)站上刪除相關(guān)侵權(quán)言論。
此前，2010年10月14日，騰訊公司正式起訴360隱私保護器不正當競爭。騰訊在起訴書中稱，2010年9月27日發(fā)現(xiàn)奇虎360向用戶提供“360隱私保護器”，監(jiān)測了騰訊QQ聊天軟件的運行，并利用虛假宣傳手段，誤導和欺騙用戶，誣蔑原告和原告的產(chǎn)品“窺視”用戶的隱私，給騰訊聲譽造成極大損害。
在4月26日的開庭中，法院認為，360隱私保護器宣稱的所謂QQ2010軟件監(jiān)測“可能涉及隱私文件”，其實都是可執(zhí)行文件，涉案的這些可執(zhí)行文件并不涉及用戶的隱私。因此，法院認為，對QQ2010軟件的使用不會涉及用戶的隱私。
在判決書中，法院指出，360在大量針對QQ 的宣傳中使用了“窺視”、“為謀取利益窺視”、“窺視你的私人文件”、“如芒在背的惡意”、流氓行為、逆天行道、投訴最多、QQ窺視用戶由來已久、請謹慎使用QQ等詞語和表述。法院認為，上述評價的詞語和表述，帶有強烈的感情色彩并具有負面評價效果和誤導性后果。尤其是，這些表述是沒有任何事實基礎(chǔ)，不符合誠實信用的商業(yè)準則，不符合維護市場正當合理競爭秩序的要求。上述行為的目的，在于損害原告的競爭優(yōu)勢。
判決書指出，“360隱私保護器”對QQ2010軟件監(jiān)測提示的可能涉及隱私的文件，與客觀事實不符，與奇虎科技公司、奇智軟件公司自行界定的隱私認定標準不符。在這里盡管使用了“可能”的表述，但會使用戶產(chǎn)生一種不安全感，導致放棄使用或者避免使用QQ2010軟件的結(jié)果，從而使“可能”變成是一種確定的結(jié)論，也必然造成用戶在使用“360隱私保護器”后會對QQ2010軟件產(chǎn)生負面的認識和評價。
法院當庭宣判，北京奇虎必須停止發(fā)行使用涉案360隱私保護器V1.0beta版。法院認為，“360隱私保護器”監(jiān)測提示用語和界面用語及360網(wǎng)站上存在評價和表述，采取不屬實的表述事實、捏造事實的方式，具有明顯的不正當競爭的意圖，損害了原告的商業(yè)信譽和商品聲譽，構(gòu)成了商業(yè)詆毀。
與此同時，法院要求北京奇虎等三個被告連續(xù)30日向騰訊公開消除影響并賠償40萬元。騰訊方面稱，這筆賠償費用將捐給公益慈善基金會。
(證券日報) |
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號