●不良行為是判定未成年人是否有犯罪傾向的重要指標(biāo)和直接指標(biāo)
●逃學(xué)曠課、打架斗毆等不
良行為的發(fā)生率在受訪者中逾60%以上
●搶劫是未成年犯涉罪人數(shù)最多的一項(xiàng)罪名,接近調(diào)查總?cè)藬?shù)的60%
●留守青少年離異和單親家庭未成年人權(quán)益受侵害率和犯罪率較高
“我們想把這項(xiàng)調(diào)查研究作為一個(gè)長(zhǎng)期項(xiàng)目,逐步建立青少年犯罪研究權(quán)威數(shù)據(jù)庫?！?/P>
中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)秘書長(zhǎng)操學(xué)誠(chéng)近日向《法制日?qǐng)?bào)》記者透露,中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)于去年進(jìn)行的“我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告”已經(jīng)脫稿,即將呈報(bào)有關(guān)部門,并于適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)外公布部分內(nèi)容。
調(diào)查重點(diǎn)為未成年人犯罪原因
2010年第三季度開始,中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)組織人員選取北京、天津、黑龍江、河南、山東、陜西、浙江、江蘇、湖南、云南10省、直轄市所屬未成年犯管教所和女子監(jiān)獄,通過召開座談會(huì)、發(fā)放調(diào)查問卷、個(gè)案訪談、實(shí)地考察等形式,對(duì)未成年人犯罪情況進(jìn)行深入了解,獲得了大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)和資料。
操學(xué)誠(chéng)告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,此次調(diào)查是繼2009年我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查之后再次進(jìn)行的同類抽樣調(diào)查。2009年9月10日至11月27日,調(diào)查人員前往北京、天津、黑龍江、河北、江蘇、云南、廣東等18個(gè)省、直轄市未成年犯管教所、女子監(jiān)獄,對(duì)未成年人犯罪情況進(jìn)行調(diào)研,共發(fā)放問卷1800份,收回有效問卷1793份,對(duì)各種類型的180例個(gè)案進(jìn)行了訪談。
《法制日?qǐng)?bào)》記者注意到,中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)在2010年僅調(diào)查了10個(gè)省、直轄市,發(fā)放問卷1225份,收回有效問卷1209份。與2009年的調(diào)查相比,調(diào)查范圍、問卷數(shù)均有縮減。
“抽樣調(diào)查不在數(shù)量多。2009年調(diào)查問卷設(shè)計(jì)中有些問題比較簡(jiǎn)單。”據(jù)操學(xué)誠(chéng)介紹,2010年的調(diào)查雖然在選擇城市數(shù)量和問卷總量上大幅度減少,但有一個(gè)重要變化,即問卷中的調(diào)查數(shù)據(jù)量大了,調(diào)查內(nèi)容更細(xì)致了。2010年抽樣調(diào)查增加了1000份與未成年犯同年齡普通中學(xué)生對(duì)同一問題回答的調(diào)查,還增加了在每個(gè)省、直轄市選取5名未成年犯的父母、同伴、老師和干警進(jìn)行深度立體訪談。
“未成年人從正常行為到不良行為再到犯罪行為到底是由什么原因?qū)е碌?是家庭原因、網(wǎng)絡(luò)因素、還是不良交往引起的,這是我們這次調(diào)查研究的重點(diǎn)。”操學(xué)誠(chéng)說,中國(guó)犯罪學(xué)研究有許多理論是從西方引入的,而相關(guān)研究又多從司法角度出發(fā),真正從社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、文化學(xué)、人類行為學(xué)展開的調(diào)查探究相對(duì)較少,立足于中國(guó)本土的犯罪學(xué)理論概括相對(duì)滯后的現(xiàn)狀,2010年抽樣調(diào)查內(nèi)容的變化是試圖在調(diào)查研究基礎(chǔ)上提出一些理論假設(shè),建立有關(guān)理論模型,著眼于建立未成年犯罪預(yù)防干預(yù)模式的嘗試。
未成年人犯罪以侵財(cái)為主
《2010年我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告》對(duì)未成年人涉及的18項(xiàng)罪名統(tǒng)計(jì)顯示,“搶劫”是未成年犯涉罪人數(shù)最多的一項(xiàng)罪名,接近調(diào)查總?cè)藬?shù)的60%,其次為“盜竊”,接近20%,而其他罪名依次為故意傷害、故意殺人、強(qiáng)奸、尋釁滋事、聚眾斗毆。值得注意的是,上述罪名大都與暴力有關(guān)。
調(diào)查設(shè)計(jì)者認(rèn)為,不良行為是判定未成年人是否有犯罪傾向的重要指標(biāo)和直接指標(biāo)。
2010年抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn):逃學(xué)曠課、與不良少年來往、夜不歸宿、吸煙喝酒、打架斗毆等不良行為的發(fā)生率在受訪者中逾60%以上,而離家出走、看黃色錄像、瀏覽色情網(wǎng)站、賭博、敲詐勒索的發(fā)生率也達(dá)到40%以上。
“兩次調(diào)查都顯示出這樣的事實(shí):十三四歲是未成年人心理成長(zhǎng)的關(guān)鍵階段,也是犯罪的危險(xiǎn)期?！辈賹W(xué)誠(chéng)說,在2009年接受調(diào)查的未成年犯中,14歲占12%；15歲占25.6%；16歲占36.6%。而在2010年接受調(diào)查的未成年犯中,16歲為最多(35.44%),其次為15歲(27.65%),14歲(14.36%),兩次調(diào)查結(jié)果類似,文化程度初中以下接近80%。
“值得關(guān)注的現(xiàn)象是共同犯罪現(xiàn)象比較突出。84.2%的未成年犯屬于‘共同犯罪’,其中65.4%的未成年犯表示在犯罪活動(dòng)中有成年人參與。”操學(xué)誠(chéng)說。
《法制日?qǐng)?bào)》記者在《2010年我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告》中看到這樣的歸納文字:“未成年犯罪的主要形式是暴力作案、團(tuán)伙作案,犯罪動(dòng)機(jī)主要是對(duì)金錢的渴求(內(nèi)部原因)和朋友的慫恿和教唆(外部原因),犯罪帶有一時(shí)沖動(dòng)的即意性心理特征,傷害對(duì)象主要為個(gè)人或2至3人的小群體,且獲刑期限相對(duì)較短,體現(xiàn)了未成年犯罪的基本特征?！?/P>
逾六成犯罪因“一時(shí)沖動(dòng)”
操學(xué)誠(chéng)兩次參加我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查,先后前往15個(gè)未成年犯管教所和女子監(jiān)獄與被訪的男女未成年犯交談。
“河南女子監(jiān)獄有個(gè)女孩子。”操學(xué)誠(chéng)對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說,這個(gè)女孩子到同學(xué)家玩,同學(xué)說要出門買東西,一會(huì)兒就回來,請(qǐng)她幫著照看一下8歲的弟弟。等同學(xué)買東西回來,卻發(fā)現(xiàn)自己的弟弟竟被這個(gè)女孩掐死了,而起因僅僅是由于小男孩與這個(gè)大他七八歲的“姐姐”之間發(fā)生了一些小小的爭(zhēng)執(zhí)。
“你說這女孩有多壞?談不上。”操學(xué)誠(chéng)說,一些90后未成年人在處理眼前發(fā)生的現(xiàn)實(shí)矛盾或解決現(xiàn)實(shí)問題的能力比較弱,往往用極端的方法和手段解決現(xiàn)實(shí)中一些小的問題或矛盾,在人格或能力上有缺陷,常常在情緒失控后采用極端手段。
記者了解到,山東省有一個(gè)初三女生,剛剛參加完中考,在暑假期間上網(wǎng)聊天,從網(wǎng)上結(jié)識(shí)一名中年男子,那名中年男子要她為其介紹女朋友并威脅她,她給那名中年男子介紹了一個(gè)不到14歲的女孩子,而被介紹的女孩子又給那名中年男子介紹了另外3個(gè)女孩子。直到公安局以奸淫幼女罪來抓這名初三女生時(shí),她還不知道自己的行為構(gòu)成了犯罪。
在2010年的抽樣調(diào)查中,受訪未成年犯在填寫“犯罪時(shí)主要想法”時(shí),選擇“一時(shí)沖動(dòng)”和“不知道是犯罪”的人數(shù)比例分別為65.38%和46.68%；選擇“知道是犯罪但難以控制當(dāng)時(shí)情緒”和“雖然是犯罪但覺得不大可能被發(fā)現(xiàn)”的人數(shù)比例也分別占到了總?cè)藬?shù)的27%和16.94%。
近41%的未成年犯曾恨過父母
“父親打過你嗎?”
操學(xué)誠(chéng)曾經(jīng)向一名未成年女犯發(fā)問。
“我這輩子住過兩次醫(yī)院?！被卮鹛釂柕呐⒆幽陜H15歲,她并沒有直白地回答。與這名女孩子交談的整個(gè)過程給操學(xué)誠(chéng)留下深刻的印象,“她像個(gè)小哲學(xué)家一樣回答問題”。而在這名女孩子的涉罪案情里記有如下過程——女孩的兩名男同學(xué)將她的父親和父親的同事殺死,行兇時(shí)她在現(xiàn)場(chǎng)但未動(dòng)手。當(dāng)父親被殺死后,她沖上前,在父親身上狠狠砍了十幾刀……
據(jù)操學(xué)誠(chéng)介紹,這名女孩有著難以詳述的悲慘身世:她父親不喜歡女孩,第一次婚姻時(shí),妻子生個(gè)女孩,他就把妻女拋棄了。第二次婚姻又降生了一個(gè)女孩子,他開始放蕩不羈,時(shí)時(shí)打罵妻子與女兒。這個(gè)女孩子從小生長(zhǎng)在如此家庭環(huán)境里,直至血案發(fā)生。
“她從小就生活在一個(gè)無形的監(jiān)獄中,殺了父親就能解脫自己?jiǎn)?未必,她會(huì)陷在另一種無形的心靈監(jiān)獄中,可惜在漫長(zhǎng)的過程中很少有人關(guān)心、幫助和干預(yù),否則悲劇就不會(huì)發(fā)生?！辈賹W(xué)誠(chéng)感嘆連連。
據(jù)悉,《2010年我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告》在調(diào)查未成年犯“是否恨過父母”時(shí),有近41%的未成年犯選擇恨過父親或母親。在回答恨父母的原因時(shí),填寫“不夠理解”、“不關(guān)心自己的心理感受”、“不讓做自己想做的事”這三項(xiàng)的選擇率均超過40%。當(dāng)調(diào)查轉(zhuǎn)向未成年犯在學(xué)校與同學(xué)關(guān)系方面時(shí),有30.1%的未成年犯選擇“受到歧視”。值得注意的是,在受到歧視的原因中,有38.78%和31.86%的未成年犯選擇“學(xué)習(xí)成績(jī)不好”和“家庭貧困”,其次是“欺負(fù)同學(xué)”與“父母離異”。
網(wǎng)絡(luò)不良信息誘發(fā)犯罪
“這兩年調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年影響確實(shí)很大,很多未成年人是因?yàn)榻佑|網(wǎng)絡(luò)不良信息或沉迷網(wǎng)絡(luò)而走上犯罪道路的?！辈賹W(xué)誠(chéng)說。
抽樣調(diào)查顯示,未成年犯中上網(wǎng)聊天和玩游戲的人占60%以上,許多未成年人犯罪與網(wǎng)絡(luò)的不良影響有關(guān)。對(duì)未成年犯上網(wǎng)目的的調(diào)查結(jié)果顯示,網(wǎng)聊、網(wǎng)絡(luò)游戲、欣賞網(wǎng)絡(luò)電影這3項(xiàng)選擇均在70%以上。出于尋求感官刺激,未成年犯在網(wǎng)上能夠接觸到有嚴(yán)重暴力傾向的武打娛樂節(jié)目。
據(jù)悉,山東一少年到同學(xué)家上網(wǎng)玩游戲,深夜入睡后恍恍惚惚起床,在莫名的瘋狂狀態(tài)下將同學(xué)爺爺殺死。
另一個(gè)極端案例的案情為:有一名初三男生上網(wǎng)沒錢,經(jīng)謀劃后將一名收廢品的中年婦女騙到偏僻處打昏。中年婦女醒來哀求說自己家里還有孩子,可以把幾千元錢拿去,但千萬別要了她的命。但這名初三男生毫無憐憫地把她的頭摁到河水里,沒能弄死,又在岸邊挖個(gè)坑埋她,犯下故意殺人罪。
相關(guān)調(diào)查顯示:未成年犯上網(wǎng)年齡段集中在12至15歲,專家發(fā)現(xiàn),這一調(diào)查數(shù)據(jù)與未成年犯的犯罪高發(fā)期吻合,恰恰證明對(duì)于那些沉迷于網(wǎng)絡(luò)暴力、淫穢內(nèi)容的未成年人來說,其不良影響的程度是毋庸置疑的。
外來流動(dòng)青少年犯罪高發(fā)
由于《2010年我國(guó)未成年犯抽樣調(diào)查分析報(bào)告》尚未正式對(duì)外公布,《法制日?qǐng)?bào)》記者沒能看到這份報(bào)告的全部?jī)?nèi)容。
據(jù)操學(xué)誠(chéng)介紹,這份調(diào)查報(bào)告目前剛剛脫稿?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者請(qǐng)操學(xué)誠(chéng)對(duì)這一調(diào)查報(bào)告作個(gè)評(píng)價(jià),他坦率地表達(dá)了自己的個(gè)人見解:2010年這次調(diào)查可以說基本上了解了我國(guó)未成年犯罪的基本特點(diǎn),并且試圖做一些理論分析,但由于缺少更加深入地研究、缺少科學(xué)有效的理論模型,有些指標(biāo)欠缺一些相互的因果關(guān)聯(lián),所以還不能說由此作出的分析很深入透徹。
“這個(gè)調(diào)查研究是基礎(chǔ)性工作?！辈賹W(xué)誠(chéng)最后說,“我們打算將這項(xiàng)調(diào)查作為長(zhǎng)期項(xiàng)目,建立一個(gè)較為權(quán)威的未成年犯罪調(diào)查數(shù)據(jù)庫,以利于未來科學(xué)系統(tǒng)地進(jìn)行研究?！?/P>
抽樣調(diào)查還發(fā)現(xiàn),閑散青少年、留守青少年、離異和單親家庭未成年人等人群,總體上權(quán)益受侵害率和犯罪率比較高,特別是在北京、上海、江蘇、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū),外來流動(dòng)青少年犯罪占80%以上。部分未成年人犯罪與權(quán)益保護(hù)和社會(huì)融入問題聯(lián)系在一起,希望引起社會(huì)各界關(guān)注。 |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)