網(wǎng)絡(luò)正在讓個(gè)人隱私無(wú)所遁形。很多人憤怒了。他們忽然發(fā)現(xiàn)自己“被透明”,網(wǎng)絡(luò)成了隱私放大鏡。
大量不雅照被前男友上傳網(wǎng)絡(luò)后,搜索引擎一次又一次地把她暴露在網(wǎng)友津津樂(lè)道的搜索中?!昂_\(yùn)女”將百度告上法庭。6月30日,上海一審判決支持了殷小姐要求百度支付精神損失撫慰金的主張。百度將被迫向殷小姐支付兩萬(wàn)元撫慰金。
網(wǎng)絡(luò)讓現(xiàn)代人的生活變得無(wú)比方便快捷,使百姓知情權(quán)在技術(shù)上得到無(wú)障礙通行的VIP待遇,并推動(dòng)了社會(huì)的民主與開(kāi)放進(jìn)程。很多貪官的暴露,往往和網(wǎng)絡(luò)的舉報(bào)息息相關(guān)。然而,它也無(wú)孔不入地滲入公眾的個(gè)人生活。對(duì)此,有人歡喜有人憂。
有意思的是,在很多調(diào)查中,絕大多數(shù)的網(wǎng)民都反對(duì)任何網(wǎng)站未經(jīng)允許便將有隱私信息的圖片公之于眾。然而,可能是同一群反對(duì)的人,也在樂(lè)此不疲地使用網(wǎng)絡(luò)搜索有意無(wú)意地觀看這些圖片。正是因?yàn)橛型瑯育嫶蟮姆劢z,搜索引擎才會(huì)有無(wú)限擴(kuò)大搜索范圍的商業(yè)動(dòng)能。
那么,當(dāng)人類歷史上從未有過(guò)的對(duì)隱私空間的大舉侵犯已成現(xiàn)實(shí),網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,公眾又該如何捍衛(wèi)隱私權(quán)?
現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法程序,在這個(gè)領(lǐng)域目前還相當(dāng)無(wú)力。各國(guó)正在紛紛研究以立法形式,對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)加強(qiáng)保護(hù)。中國(guó)的隱私權(quán)立法本身仍然還是一片空白,唯有確立隱私權(quán)的法律地位,才能在此基礎(chǔ)上建立對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)機(jī)制。就像眼下“海運(yùn)女”一案,雖然殷小姐勝訴了,但區(qū)區(qū)兩萬(wàn)元如何彌補(bǔ)得了她的巨大精神損失呢?
當(dāng)然,在為隱私設(shè)限并立法的同時(shí),還要防止另一個(gè)偏頗——不能把公權(quán)力必須接受監(jiān)督,包括網(wǎng)友的監(jiān)督,視為對(duì)官員隱私權(quán)的侵犯。現(xiàn)在,已有不少涉嫌腐敗的官員也涕淚漣漣地成了苦主,把違法行政、貪賄鬻爵等行為的曝光也當(dāng)成隱私申請(qǐng)法律保護(hù)。官員的隱私權(quán),當(dāng)然受法律保護(hù),但他們的隱私權(quán)是不等同于普通民眾的,他們的一部分所謂“隱私”,其實(shí)是公共利益的一部分,應(yīng)成為公民的知情權(quán)所要求披露的信息。換句話說(shuō),官員的隱私權(quán)必須受到一定限制,才能保障并擴(kuò)大公民的知情權(quán)。 |