北京時間8月16日消息,據(jù)國外媒體報道,在線視頻內(nèi)容提供商Hulu最近面臨用戶隱私麻煩遭起訴,該起訴認(rèn)為Hulu向其他廣告商分享用戶瀏覽歷史記錄以提供定制廣告,此舉侵犯了用戶隱私權(quán)。Hulu由新聞集團(tuán)(News Corporation)、NBC環(huán)球(NBCUniversal)、迪士尼以及私人股權(quán)基金( Providence Equity Partners)共建的合資公司。
根據(jù)1988年美國國會通過的《視頻隱私保護(hù)法案》(video privacy protection act),用戶通過實體店租賃的電影不得被他人知曉。不過,Hulu方面認(rèn)為公司業(yè)務(wù)并不屬于視頻租賃,因此希望法院能夠撤銷此案。
地方法院法官勞倫·比勒(Laurel Beeler)于本周五宣布,《視頻隱私保護(hù)法案》同樣適用于“預(yù)錄視頻內(nèi)容的高新技術(shù)行業(yè)”,并開審此案。接下來將要進(jìn)入證供提供和法庭辯論階段。目前,該案件還未裁決。
原告將尋證Hulu在未得到用戶許可的情況下通過允許第三方公司追蹤用戶網(wǎng)絡(luò)活動從而侵犯了用戶隱私權(quán)。為此,Hulu允許一家分析服務(wù)公司KISSmetrics在用戶電腦中植入“cookie”或代碼,其中包括用戶姓名、地理位置喜好和觀看過的視頻內(nèi)容。這些信息還會公開給其他公司,從廣告網(wǎng)絡(luò)、分析服務(wù)公司到Facebook?!癏ulu會提取到的用戶Facebook ID,從而通過Facebook用戶的注冊信息來提供相應(yīng)的視頻內(nèi)容,” 法官比勒如是寫道。
自從去年Hulu受到兩篇專業(yè)學(xué)術(shù)研究質(zhì)疑后,已經(jīng)停止使用KISSmetrics的服務(wù)。
對于是否繼續(xù)向第三方分享視頻瀏覽記錄,Hulu方面未予任何評論。
此案的審理將對其他視頻流媒體服務(wù)提供商產(chǎn)生重大影響。比如允許用戶在線觀看流媒體電影的Netflix,希望通過和Facebook合作讓用戶和朋友分享自己觀看過的電影。對于兩家公司來說,《視頻隱私保護(hù)法案》都將成為一個發(fā)展阻礙。不過,屬于錄像帶租賃時代的法案真的適用于互聯(lián)網(wǎng)流媒體時代的視頻內(nèi)容觀看模式嗎? |