8月31日消息,李開復(fù)近日發(fā)表文章質(zhì)疑做空機構(gòu)Citron,意圖揭露Citron的無知欺騙。昨日,Citron回信李開復(fù),邀請李開復(fù)與其面對面在電視臺就中國公司作假事情進行辯論,并請李開復(fù)解釋奇虎游戲ARPU值是否存欺詐問題,若Citron錯誤,則愿意為此捐出10萬元。李開復(fù)則發(fā)微博表示,Citron提起的問題,和信與控訴無關(guān),不想浪費時間回復(fù)。
李開復(fù)在微博中表示:“日前我質(zhì)疑Citron的搜索和視頻分析錯誤并欺騙投資者。Citron剛回應(yīng):1)對我的七個質(zhì)疑,有一點有異議,其他“多討論無意”,并尊敬我的知識,2)Citron曾成功打假,3)邀請我辯論中國公司作假,4)請我解釋奇虎的游戲ARPU。后三點又不是我提起的,不浪費時間回復(fù),重點是Citron默認了我的六項控訴?!?/P>
以下是Citron針對李開復(fù)的質(zhì)疑發(fā)出的回信:
在讀到你有關(guān)Citron和中國股票的文章以后,我們認為你沒有正確表述Citron有關(guān)搜狐和奇虎360估值對比的陳述。你還選擇無視Citron過去11年時間里揭露美國和中國130多家公司中不良投資的過往記錄。
但我們反復(fù)針對奇虎360和搜狐并沒有什么理由;隨著時間的推移,市場將會說出真相。Citron尊重你的教育背景和智能,也尊重你在科技行業(yè)中的知識和令人印象深刻的成就。
但我們相信,當(dāng)投資者被鼓勵無視常識和管理劣行的明顯跡象時,這對他們來說是件非常危險的事情。我們已經(jīng)發(fā)出了公開邀請函,邀請你到CNBC亞洲臺來探討這個話題,前提是你同意出席以進行討論。
與此同時,另一個挑戰(zhàn)將允許你澄清一個重大的問題,同時為整個世界做件好事:如你所知,過去一年時間里奇虎360利潤增長的主要推動力一直都是該公司來自于網(wǎng)絡(luò)游戲的營收;這家公司宣稱,其網(wǎng)絡(luò)游戲的月度ARPU(每用戶平均收入)為人民幣400元,這一數(shù)字最高相當(dāng)于中國上市游戲公司平均值的六倍以上,同時還相當(dāng)于全球任何國家中的上市游戲公司的三倍。
Citron認為,奇虎360所宣稱的這一數(shù)據(jù)是欺詐性的。我們附上了一張圖表,反映了中國建設(shè)銀行一份全面報告中有關(guān)中國電腦游戲行業(yè)的數(shù)據(jù)。如果你能以事實說明和辯護奇虎360有關(guān)游戲收入的公告,那么Citron將以你的名義向你選擇的一家慈善基金捐贈人民幣10萬元。證明我們是錯誤的,然后我們就會以電匯方式捐贈這筆款項,并在網(wǎng)上公布收據(jù)。
安德魯·萊弗特(Andrew Left) Citron編輯
以下是李開復(fù)針對Citron的回信再次作出的回復(fù):
Dear Mr. Left:
感謝回復(fù)我的信件。我先再重申下我那封信的主要觀點:
1.Citron缺乏對中國搜索市場的基本理解;
2.Citron將搜狗的產(chǎn)品混淆了,把搜索和拼音混成一個產(chǎn)品了;
3.Citron在進行網(wǎng)站流量分析時雞同鴨比曲解數(shù)據(jù);
4.Citron在將搜狐和奇虎進行對比時,故意忽略了關(guān)鍵數(shù)據(jù);
5.Citron不明白搜索是如何貨幣化的,錯誤的將奇虎搜索9800萬美元的營收預(yù)估化為零;
6.Citron對視頻業(yè)務(wù)的分析是可笑的,犯了明顯的商業(yè)邏輯錯誤;
7.Citron將不同業(yè)務(wù)公司的市值亂比較,是非常搞笑的
在你的回應(yīng)中,你認為我以上7點質(zhì)疑中的第4點是有問題的,而其他六點“多討論無意”,并尊重我的知識。既然你已經(jīng)默認其他6點,我認為在第4點上進行討論也無必要。
有趣的是,你邀請我就那封信無關(guān)的問題進行辯論,我認為沒有這個必要?;蛟S有其他人會拿走你下的10萬塊RMB的賭注,如果他們贏了,希望他們可以把這錢捐給反欺詐組織。
李開復(fù) |