9月4日消息,對(duì)于李開復(fù)的第二次公開質(zhì)疑,Citron回應(yīng)稱,李開復(fù)隱瞞了與奇虎等的利益關(guān)系,爭(zhēng)論緣起利益驅(qū)使。奇虎董事長(zhǎng)周鴻祎則繼續(xù)反駁稱,Citron轉(zhuǎn)移話題,不敢直接回答開復(fù)的問(wèn)題。
周鴻祎對(duì)Citron的回應(yīng)表示,“典型的詭辯轉(zhuǎn)移話題, Citron不敢直接回答開復(fù)的問(wèn)題,轉(zhuǎn)而對(duì)開復(fù)人身攻擊,Citron是否誤導(dǎo)股民和開復(fù)是什么人從哪里融資并無(wú)關(guān)系,任何人都有權(quán)利質(zhì)疑Citron的不實(shí)言論。創(chuàng)新工場(chǎng)融資1.8億中奇虎只跟投了3百萬(wàn),占1.7%,就被歪曲成主導(dǎo)領(lǐng)投,創(chuàng)新工場(chǎng)旗下還有不少公司和360直接競(jìng)爭(zhēng)呢?”
此前一直順風(fēng)順?biāo)腃itron最近在華遭遇大麻煩,不僅遭遇李開復(fù)(微博)兩次公開質(zhì)疑,被指很無(wú)知很虛假,更遭遇到中國(guó)60余名科技企業(yè)家聯(lián)名抗議。這也是源于Citron最近的一份關(guān)于搜狐的做多報(bào)告。
Citron對(duì)此回應(yīng)稱,李開復(fù)個(gè)人和創(chuàng)新工廠隱瞞了與奇虎和搜狐的個(gè)人恩怨和利益關(guān)系,與香櫞的爭(zhēng)論是由于利益的驅(qū)使。 |