9月4日消息,通過抨擊做空機(jī)構(gòu)Citron,創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)(微博)儼然成中國互聯(lián)網(wǎng)代言人。李開復(fù)指出,Citron有點(diǎn)走火入魔地做假、打假,這樣的行為需要譴責(zé),中國被打企業(yè)應(yīng)聯(lián)合起來起訴Citron。
李開復(fù)指出,Citron自認(rèn)為不會(huì)被揭發(fā),因?yàn)殚喿x他們報(bào)告的人都不懂中國,而懂中國的人不見得讀到報(bào)告,讀到的可能不在乎,在乎的不見得懂領(lǐng)域,懂的不見得愿意為此出頭,這也是為何Citron一直沒有被起訴。
李開復(fù)指出,做空機(jī)構(gòu)和打假機(jī)構(gòu)都可以起正面作用,可以凈化環(huán)境,驅(qū)逐作假者,警惕所有公司。但是,如果這樣的機(jī)構(gòu)對(duì)利益和權(quán)利著迷,并且認(rèn)為自己已經(jīng)可以左右股民,他們就有可能走火入魔,鋌而走險(xiǎn),以造假打假來獲利。最后的結(jié)果就是打假反被打假。
“我建議投資人可以:1)搜索機(jī)構(gòu)和個(gè)人的信息(香櫞有三次犯罪記錄),2)搜索這個(gè)機(jī)構(gòu)過去報(bào)道是否有錯(cuò)誤信息(這在香櫞的例子可多了)?!?/P>
此前一直順風(fēng)順?biāo)腃itron最近在華遭遇大麻煩,不僅遭遇李開復(fù)兩次公開質(zhì)疑,被指很無知很虛假,更遭遇到中國60余名科技企業(yè)家聯(lián)名抗議。這也是源于Citron最近的一份關(guān)于搜狐的做多報(bào)告。
李開復(fù)稱,大部分的作假報(bào)告比較難分真?zhèn)巍5@次香櫞給了外界一個(gè)大禮物,他錯(cuò)得太離譜了,他們說搜狗的“拼音搜索”跳過門檻不必跟百度直接競爭,就可取勝,另外很多基本數(shù)據(jù)都差了3倍。相信每位都可以打假他。
遭遇做空機(jī)構(gòu)打擊,中國概念股同樣需要反思。李開復(fù)稱,在譴責(zé)這些作假+打假機(jī)構(gòu)時(shí),不要忘了,為什么是中國公司?為什么是中概股?為什么2005-2010有那么多作假的借殼上市公司?中國企業(yè)需要增加作假的代價(jià),需要增加有責(zé)任感的企業(yè)家,需要社會(huì)有正確的價(jià)值觀。
談及此次Citron事件,李開復(fù)稱,通常人們說“蒼蠅不叮無縫的蛋”,香櫞作假案例就證明蒼蠅可能叮無縫的蛋,前提是 1)蒼蠅說無縫蛋有縫能騙到一批人,2)最后有縫無縫蒼蠅都能賺錢。所以應(yīng)該支持 1)那些只叮有縫的蛋的蒼蠅,2)那些無縫而被冤枉的蛋。
“我希望有三個(gè)正面效果:1)給于中國未作假公司信心,決定反擊,在法院訴訟作假打假機(jī)構(gòu),2)作假打假機(jī)構(gòu)名聲滑落,回報(bào)下降,被投資者摒棄,3)作假打假機(jī)構(gòu)學(xué)了教訓(xùn),繼續(xù)打假但是不做假了?!?/P>
李開復(fù)同時(shí)建議中概股企業(yè):1)對(duì)財(cái)務(wù)要非常謹(jǐn)慎,2)理解國外上市公司法律,謹(jǐn)守國內(nèi)彎法律,3)雇一流有經(jīng)驗(yàn)的investor relations負(fù)責(zé)人,4)高度重視機(jī)構(gòu)投資者,5)即時(shí)英語回復(fù)質(zhì)疑,同時(shí)網(wǎng)站、郵件、Twitter等,6)到美國法庭起訴,讓他們知道造謠是有代價(jià)的,7)重視外媒關(guān)系。
有趣的是,對(duì)李開復(fù)一系列舉措,Citron創(chuàng)始人萊福特表示,為什么現(xiàn)在才對(duì)他進(jìn)行大規(guī)模的攻擊?而不是一年前,甚至三個(gè)月前? 萊福特相信,應(yīng)該是最近他得罪了某個(gè)人。萊福特稱,“我不知道是哪個(gè)人,但我相信不是李開復(fù)??赡苁巧蚰嚣i。我完全不知道得罪了誰?!?/P> |