剛剛公布,今年將關(guān)閉Google Reader在內(nèi)的多款服務(wù)。Google Reader將被并入谷歌重點(diǎn)發(fā)展的社交網(wǎng)站Google+之中。
消息公布后,許多用戶表示失望,多數(shù)用戶并未轉(zhuǎn)向Google+,而在考慮選擇其他的RSS服務(wù)。谷歌這一決定使得Google Reader社區(qū)徹底滅亡,但又未能為其社交網(wǎng)站增色。
Google Reader的發(fā)展
雖然RSS訂閱服務(wù)的不再是熱門的應(yīng)用,但是Google Reader作為功能最齊全,體驗(yàn)最優(yōu)秀的RSS社區(qū)有著大量的活躍使用者。
RSS是網(wǎng)站輸出最新消息列表的一種格式。利用Google Reader等RSS工具訂閱后,可在不打開網(wǎng)站頁面的情況下直接閱讀網(wǎng)站輸出至RSS的內(nèi)容,如最新博客、新聞等,同時(shí)也濾去了廣告。Google Reader作為一款穩(wěn)定、界面友好的RSS訂閱工具,在國內(nèi)外有廣泛應(yīng)用。
和社交網(wǎng)站相比,由于內(nèi)容單一,缺乏互動(dòng)和界面單調(diào),RSS訂閱工具一直都是相對(duì)小眾的應(yīng)用,但是大量科技和媒體行業(yè)的從業(yè)者都是Google Reader忠實(shí)的用戶。
Google Reader起源于博客。2004年,谷歌收購來的博客網(wǎng)站主管杰森·謝倫(Jason Shellen)與博客工程師克里斯·韋賽雷爾(Chris Wetherell)合作開發(fā)了一個(gè)基于XML的瀏覽器聚合工具,這就是Google Reader的原型。謝倫對(duì)這個(gè)工具很滿意,想將其整合在自己的社交項(xiàng)目中,但未得到公司高層的批準(zhǔn)。于是謝倫找到了當(dāng)時(shí)主管消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的瑪麗莎·梅耶爾(Marissa Mayer現(xiàn)任雅虎CEO)。梅耶爾批準(zhǔn)了這個(gè)產(chǎn)品,但剔除了產(chǎn)品中的社交功能。
該工具作為谷歌實(shí)驗(yàn)室正式產(chǎn)品發(fā)布于2005年,提供了一系列創(chuàng)新功能,例如它能標(biāo)記已讀過的每一條內(nèi)容。到2007年,Google Reader發(fā)展了足夠的用戶群以后從谷歌實(shí)驗(yàn)室獨(dú)立出來,成為了單獨(dú)的產(chǎn)品。
早前,Google Reader用戶可以互相關(guān)注,閱讀、分享和評(píng)論感興趣的內(nèi)容,有很重的社交功能,但是2011年,谷歌將其本來的分享功能替換成Google+分享。這一考慮是為了把用戶引導(dǎo)至Google+,但卻弄巧成拙,導(dǎo)致了Google Reader原有社區(qū)的消亡。
之后Google Reader被谷歌長(zhǎng)期忽略,不僅5年以來鮮有更新而且疏于維護(hù)。今年2月,Google Reader出現(xiàn)了無法標(biāo)記已讀條目、重復(fù)推送老舊內(nèi)容等問題,谷歌將這些問題擱置了很久才進(jìn)行修復(fù)。谷歌內(nèi)部人士向媒體透露,這是一款注定要關(guān)閉的產(chǎn)品,Google Reader的大部分員工早已調(diào)配到了其他部門。
當(dāng)媒體采訪Google Reader創(chuàng)始人謝倫時(shí),他說“這是一件無奈的事情,我寧愿Google Reader被關(guān)閉也不愿看到它半死不活”。
“強(qiáng)行拆遷”難以奏效
Google Reader的逐漸邊緣化乃至關(guān)閉顯然是由于公司高層認(rèn)為其功能與谷歌一直大力發(fā)展的Google+重合,希望將其用戶導(dǎo)入Google+。
事實(shí)證明這種“強(qiáng)拆”舉措并未奏效。Google+由于谷歌強(qiáng)大的賬戶體系有了不少注冊(cè)用戶,但一直被稱為“鬼城”,活躍度極其低。在谷歌第一次取消其Google Reader分享功能后,對(duì)其社區(qū)的破壞性遠(yuǎn)大于建設(shè)性。
Google Reader最初作為一款細(xì)分市場(chǎng)的社交產(chǎn)品,至今都有很多忠實(shí)的用戶,其專注于快速閱讀和分享第一手新聞的定位是有差異于Facebook和Twitter等社交網(wǎng)站的。如今被合并至Google+中,產(chǎn)品變得更重,差異化被磨平。
Reader用戶需要的不是大而全的社交功能和巨量的碎片化用戶內(nèi)容,而僅僅是閱讀和分享新聞和博客的功能,關(guān)閉Google Reader,強(qiáng)迫用戶遷移至Google+很可能造成Reader原有用戶流失,而社交產(chǎn)品活躍度仍無法提升的雙輸局面。
|