| 北京時(shí)間3月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，西弗吉尼亞的議員們準(zhǔn)備開始向谷歌(微博)眼鏡開刀了，他們打算制定一份法案，禁止駕駛員在開車時(shí)佩戴谷歌眼鏡。
科技網(wǎng)站Technically Incorrect的記者克里斯馬泰茲澤克（Chris Matyszczyk）昨晚接到西弗吉尼亞立法委的共和黨議員蓋瑞霍威爾（Gary G. Howell）的一則消息，后者聲稱，正是因?yàn)門echnically Incorrect的一篇報(bào)道，才促使議員們萌生了制定這樣一項(xiàng)法案的想法。
馬泰茲澤克以前也曾想到過議員們可能會(huì)制定一些法案來對(duì)谷歌眼鏡這樣的產(chǎn)品進(jìn)行限制，現(xiàn)在果然應(yīng)驗(yàn)了。這說明西弗吉尼亞已經(jīng)決定對(duì)谷歌眼鏡采取一些未雨綢繆的措施了。
據(jù)悉，該項(xiàng)法案打算將開車時(shí)佩戴谷歌眼鏡等帶有顯示儀的可佩戴計(jì)算設(shè)備的行為定性為非法行為。
馬泰茲澤克向霍威爾詢問為何議員們會(huì)突然想到制定一項(xiàng)針對(duì)谷歌眼鏡的法案。因?yàn)榛敉柋救瞬⒉环磳?duì)谷歌的這款創(chuàng)新產(chǎn)品，因此他的做法令人感到非常奇怪。
霍威爾在回復(fù)馬泰茲澤克時(shí)稱：“我實(shí)際上非常喜歡這款產(chǎn)品的創(chuàng)意，我相信它的未來是光明的，但是我們以前曾經(jīng)費(fèi)了很大的努力才將開車時(shí)不能收發(fā)短信息的行為定性為非法行為。年輕人總是對(duì)新技術(shù)充滿了熱情，也愿意去嘗試新的產(chǎn)品。”
霍威爾繼續(xù)說：“但是他們同時(shí)也是開車一族之中最容易受傷和駕駛技術(shù)最不熟練的一類人。我們聽說很多交通事故都是因?yàn)轳{駛員在開車時(shí)收發(fā)短信息而造成的，而且當(dāng)事人大多數(shù)都是年齡最小的駕駛員。我認(rèn)為谷歌眼鏡跟收發(fā)短信息一樣會(huì)令駕駛員分心，進(jìn)而提高引發(fā)交通事故的概率，因此也應(yīng)該立法禁止人們?cè)陂_車時(shí)佩戴谷歌眼鏡。”
雖然現(xiàn)在還不清楚西弗吉尼亞最年輕的的駕駛員們是否準(zhǔn)備花1500美元去購(gòu)買一副谷歌眼鏡（因?yàn)榇髦雀柩坨R的樣子看起來實(shí)在很愚蠢），也無(wú)法確定谷歌眼鏡顯示出的解說文字是否會(huì)太有吸引力而干擾到駕駛員，但霍威爾承認(rèn)，他之所以支持這項(xiàng)法案是因?yàn)樗恼涡叛觥?/P>
他解釋說：“我是一位自由主義者，政府無(wú)權(quán)干涉我們的個(gè)人行為，但是政府有責(zé)任確保我不會(huì)傷害自己或是他人。”
因此，他是想執(zhí)行嚴(yán)格的槍支管制法律嗎？
情況并非如此。他認(rèn)為：“當(dāng)我戴著谷歌眼鏡開車，并且因?yàn)殚喿x一條短信息而不小心越過路中間的黃線時(shí)，那么我的行為就影響到了他人?！?/P>
霍威爾并不確定該項(xiàng)法案是否能夠獲得通過，但他相信其他的議員肯定會(huì)有跟他一樣的想法。
反對(duì)谷歌眼鏡的人已經(jīng)開始磨刀霍霍了，他們提出了很多不同的原因，其中包括隱私保護(hù)等等。
目前還不清楚谷歌是否針對(duì)用戶隱私保護(hù)的問題給出了合理的解決方案，但是對(duì)于霍威爾等議員們所擔(dān)心的干擾駕駛的問題，谷歌顯然是有其長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的。
如果消費(fèi)者在駕駛自己的汽車時(shí)佩戴谷歌眼鏡，那當(dāng)然是不妥的，而且很可能會(huì)因此而遭到罰款。但是如果駕駛的是谷歌無(wú)人駕駛汽車就不存在這個(gè)問題了，因?yàn)楣雀锜o(wú)人駕駛汽車知道你要去哪里，使用谷歌無(wú)人駕駛汽車的話，你甚至連駕照都不用考。
|
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)