美國(guó)政府因“棱鏡”秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目曝光而承受外部壓力之際，發(fā)起一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查，評(píng)估這一泄密事件導(dǎo)致的國(guó)家安全潛在損失。國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人約翰·博納11日把泄密者愛(ài)德華·斯諾登稱為“叛國(guó)者”。
美國(guó)多家媒體報(bào)道，美國(guó)當(dāng)局正準(zhǔn)備對(duì)斯諾登提出刑事指控，意欲盡快將他引渡回國(guó)。
政府查危害
一名美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)高級(jí)官員說(shuō)，聯(lián)邦政府正展開(kāi)的內(nèi)部調(diào)查有別于美國(guó)司法部對(duì)斯諾登的刑事調(diào)查，預(yù)計(jì)評(píng)估“棱鏡”曝光是否危及“線人”或情報(bào)獲取渠道，可能會(huì)調(diào)查那些情報(bào)目標(biāo)之間的交談內(nèi)容，以查明泄密是否促使他們改變聯(lián)絡(luò)方式。
這一調(diào)查主要在美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行。另一名同樣不愿公開(kāi)姓名的情報(bào)官員告訴法新社記者，國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀下轄的國(guó)家反諜報(bào)主任辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)調(diào)查。按照克拉珀的說(shuō)法，泄密給美國(guó)情報(bào)搜集能力造成“巨大且嚴(yán)重?fù)p失”。
斯諾登的泄密行為在美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)部引起不小震動(dòng)。預(yù)計(jì)內(nèi)部調(diào)查將全面審查國(guó)家情報(bào)安全局、中央情報(bào)局等機(jī)構(gòu)的保密措施。
克拉珀10日致信情報(bào)系統(tǒng)全體員工，再次強(qiáng)調(diào)確?！懊舾袛?shù)據(jù)”的必要性，同時(shí)安撫私人防務(wù)承包商及其雇員，說(shuō)他們是“我們員工隊(duì)伍不可分割的一部分，對(duì)我們維護(hù)國(guó)家安全而言不可或缺”。
斯諾登曝光的秘密文件顯示，“棱鏡”項(xiàng)目授權(quán)國(guó)家安全局從微軟、雅虎、谷歌(微博)、蘋(píng)果等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲取電子郵件、在線聊天內(nèi)容、照片、文檔、視頻等外國(guó)用戶以至本國(guó)公民上傳于網(wǎng)絡(luò)的私人數(shù)據(jù)，以供反恐情報(bào)分析。
議員吁懲罰
斯諾登10日從中國(guó)香港九龍區(qū)一家豪華酒店退房后去向不明。各路媒體連日來(lái)全城搜尋他的下落。
美國(guó)廣播公司11日援引執(zhí)法官員的話稱，美國(guó)司法部正準(zhǔn)備對(duì)現(xiàn)年29歲的斯諾登提出刑事指控，希望盡快啟動(dòng)司法程序，將目前藏身香港的斯諾登引渡回國(guó)。
美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道，聯(lián)邦調(diào)查局(FB I)探員10日現(xiàn)身斯諾登父親位于賓夕法尼亞州的住所，相信為斯諾登泄密一事調(diào)查取證。
多名民主、共和兩黨議員要求嚴(yán)肅徹查泄密事件，迅速懲罰斯諾登。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)博納11日接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)稱斯諾登為“叛國(guó)者”，說(shuō)泄密“把美國(guó)人置于危險(xiǎn)境地，向我們的對(duì)手展示我們有哪些能力”，系嚴(yán)重違法行為。博納同時(shí)為“棱鏡”等國(guó)家安全局名下情報(bào)項(xiàng)目以及相關(guān)國(guó)會(huì)監(jiān)督辯護(hù)，說(shuō)美國(guó)公民不會(huì)受監(jiān)視，除非他們與身處其他國(guó)家的恐怖分子聯(lián)絡(luò)。 新華社 中新網(wǎng)
反擊
民權(quán)組織起訴美國(guó)政府違憲
美公民自由聯(lián)盟指“棱鏡”侵犯言論自由和公民隱私權(quán)
美國(guó)最具影響力的民權(quán)組織美國(guó)公民自由聯(lián)盟11日正式起訴聯(lián)邦政府，指認(rèn)后者開(kāi)展秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目“棱鏡”侵犯言論自由和公民隱私權(quán)，違反憲法，請(qǐng)求聯(lián)邦法院下令中止這一監(jiān)視項(xiàng)目。
欲阻止政府監(jiān)視
美國(guó)公民自由聯(lián)盟當(dāng)天向位于曼哈頓的紐約南區(qū)聯(lián)邦法院遞交訴狀，就“棱鏡”項(xiàng)目指控聯(lián)邦政府違憲。
美政府官員承認(rèn)，作為監(jiān)視項(xiàng)目一部分，外國(guó)情報(bào)調(diào)查法院要求韋里孫通信公司等數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)商提供為期3個(gè)月的通信元數(shù)據(jù)。作為韋里孫通信公司的用戶，美國(guó)公民自由聯(lián)盟以原告身份指控聯(lián)邦政府“搜盡美國(guó)國(guó)內(nèi)、來(lái)自或打往美國(guó)的每個(gè)電話的信息”，請(qǐng)求聯(lián)邦法院立即中止監(jiān)視項(xiàng)目，宣布項(xiàng)目非法，并且下令政府清除所有來(lái)源于監(jiān)視項(xiàng)目的數(shù)據(jù)。
美國(guó)公民自由聯(lián)盟法務(wù)主管加法爾在一份聲明中說(shuō)，“這相當(dāng)于要求每個(gè)美國(guó)公民每天向政府提交報(bào)告，告知他們這一天去過(guò)的每個(gè)地點(diǎn)、電話聯(lián)系的每一個(gè)人、聯(lián)系事件和通話時(shí)長(zhǎng)等……嚴(yán)重侵犯社交自由和隱私權(quán)利?！?/P>
或?yàn)閯僭V添證據(jù)
一些法律專家認(rèn)為，民間組織針對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府類似監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的訴訟不乏先例，但鮮有勝訴案例?！袄忡R”項(xiàng)目的曝光為這類訴訟的勝訴前景帶來(lái)積極影響。
路透社報(bào)道，美國(guó)最高法院今年2月曾經(jīng)就一家民權(quán)組織針對(duì)美政府監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的訴訟作出裁決，以5票反對(duì)、4票贊成的結(jié)果認(rèn)定民權(quán)組織敗訴，理由是這一組織無(wú)法證明其通話遭到監(jiān)聽(tīng)。
不過(guò)，“棱鏡”項(xiàng)目曝光后，美國(guó)情報(bào)部門(mén)事實(shí)上承認(rèn)這一爭(zhēng)議項(xiàng)目的存在。華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授理查茲認(rèn)為，美國(guó)政府“已告訴我們它在收集(通話)元數(shù)據(jù)，那么(最高法院裁決的)依據(jù)就不存在了”。
位于首都華盛頓的塔利·里克尼律師事務(wù)所合伙人馬奧尼同樣認(rèn)為，克拉珀承認(rèn)監(jiān)視項(xiàng)目為民間組織起訴聯(lián)邦政府帶來(lái)有利依據(jù)。“我完全支持國(guó)家安全……但如此規(guī)模地獲取每名美國(guó)公民的每個(gè)通話信息以及每一條網(wǎng)絡(luò)信息，似乎有點(diǎn)過(guò)分?！?/P>
針對(duì)美國(guó)公民自由聯(lián)盟的訴狀，美國(guó)司法部拒絕置評(píng)，稱需要時(shí)間研究有關(guān)指控并作出回應(yīng)。
聲音
互聯(lián)網(wǎng)巨頭喊冤呼吁美政府透明
繼幾天前否認(rèn)與聯(lián)邦政府就監(jiān)視項(xiàng)目“合作”后，谷歌、微軟和“臉譜”等“棱鏡”項(xiàng)目涉及的互聯(lián)網(wǎng)巨頭11日相繼發(fā)表聲明，呼吁政府采取更透明態(tài)度，披露安全機(jī)構(gòu)要求企業(yè)提供相關(guān)數(shù)據(jù)的情況，以證明這些企業(yè)的“清白”。
谷歌公司在聲明中向美國(guó)司法部提出請(qǐng)求，希望獲得允許，披露安全機(jī)構(gòu)要求谷歌提供數(shù)據(jù)的具體數(shù)字和規(guī)模，包括當(dāng)局依據(jù)《外國(guó)情報(bào)調(diào)查法》向企業(yè)提出的秘密要求。
聲明說(shuō)，公開(kāi)這些情況有助于證明，谷歌公司沒(méi)有給予政府“不受約束的渠道”獲取用戶信息。
“媒體稱，我們公司根據(jù)(當(dāng)局)這些要求，給予政府無(wú)約束的渠道獲取用戶信息，這完全不真實(shí)，”谷歌首席法務(wù)官戴維·德拉蒙德在一份聲明中說(shuō)，“谷歌的數(shù)字將清楚證明，我們基于這些要求提供的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)沒(méi)有外界報(bào)道得那么嚴(yán)重?！?/P>
路透社報(bào)道，這是谷歌公司首次承認(rèn)收到過(guò)當(dāng)局依據(jù)《外國(guó)情報(bào)調(diào)查法》提出的秘密要求。自2010年起，谷歌公司每半年會(huì)發(fā)表一份透明度報(bào)告，披露各個(gè)國(guó)家和地方當(dāng)局要求谷歌提供相關(guān)數(shù)據(jù)的情況，但這些報(bào)告從未提及“棱鏡”項(xiàng)目涉及的美當(dāng)局要求。
微軟公司晚些時(shí)候發(fā)表類似聲明，呼吁當(dāng)局允許“更透明地”公開(kāi)在獲取國(guó)家安全相關(guān)數(shù)據(jù)方面的情況，“幫助這個(gè)社會(huì)理解和辯論這些重要議題”。
|
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)