| 北京時(shí)間6月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌(微博)周二向美國(guó)外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法庭（FISC）提出請(qǐng)求，要求該法庭允許自己在公布政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)索要次數(shù)時(shí)將其分類。
據(jù)悉，谷歌公司在呈請(qǐng)中要求FISC從美國(guó)憲法第一修正案的立場(chǎng)出發(fā)，允許自己在公開(kāi)政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)索要次數(shù)時(shí)，將這些索要請(qǐng)求分為“涉及國(guó)家安全”和“基于刑事調(diào)查”兩類。
谷歌此舉是為了減少美國(guó)國(guó)家安全局“棱鏡”監(jiān)視丑聞對(duì)谷歌聲譽(yù)造成的損害。如果這一請(qǐng)求成功，谷歌將成為第一家披露與“棱鏡”項(xiàng)目有關(guān)信息的互聯(lián)網(wǎng)公司。
“媒體上的不實(shí)或誤導(dǎo)性報(bào)道已經(jīng)損害了谷歌的聲譽(yù)和業(yè)務(wù)，也引起了谷歌用戶的極大不安?！惫雀韫驹谙騀ISC提出的呈請(qǐng)中表示。
其他被卷入丑聞的大型互聯(lián)網(wǎng)公司——包括Facebook、微軟、蘋果和雅虎公司——已經(jīng)在最近幾天批露了它們收到的來(lái)自美國(guó)各級(jí)政府機(jī)構(gòu)（包括當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)、FISA法庭和其他國(guó)家安全機(jī)構(gòu)）的用戶數(shù)據(jù)索要總次數(shù)。
關(guān)于如何與政府博弈以獲得更多的透明度，各大高科技公司產(chǎn)生了分歧。一家高科技公司的一名律師宣稱，谷歌提出的呈請(qǐng)只會(huì)妨礙別的公司與政府之間的非正式談判。
“任何熟悉游戲規(guī)則的人都知道，在與政府談判的過(guò)程中插入法律行動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的解決需要更長(zhǎng)的時(shí)間，甚至導(dǎo)致最終的失敗?！边@名律師說(shuō)。
在索要數(shù)據(jù)的政府機(jī)構(gòu)類別方面，谷歌已經(jīng)比其他公司披露了更多信息，如FISA法庭發(fā)出的國(guó)家安全信函。谷歌還表示，僅僅披露政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)索要總次數(shù)將是一個(gè)倒退，這會(huì)讓用戶覺(jué)得公司在提高透明度方面沒(méi)有任何主張。
為回應(yīng)全球互聯(lián)網(wǎng)自由聯(lián)盟（internet freedom groups）最近幾天的爭(zhēng)議，谷歌在呈請(qǐng)書中還宣稱，更多的信息披露對(duì)確保公眾的知情權(quán)和有效辯論很重要。
“這些信息有著顯著的重要性，透明度對(duì)推進(jìn)公民對(duì)國(guó)家監(jiān)視行為的民主、有效的公開(kāi)辯論至關(guān)重要。”它說(shuō)。
與Twitter一樣，谷歌歷來(lái)在捍衛(wèi)公眾用戶權(quán)利、反對(duì)政府侵犯公民隱私方面立場(chǎng)堅(jiān)定。2006年，美國(guó)司法部要求谷歌交出一些用戶的搜索記錄，結(jié)果被谷歌成功回絕。
“透明度是谷歌的核心價(jià)值。谷歌公司有義務(wù)向用戶和公眾披露世界各地政府機(jī)構(gòu)對(duì)谷歌公司的數(shù)據(jù)索要情況?！惫雀璞硎?。
|
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)