| 北京時(shí)間6月28日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，Facebook前總裁肖恩帕克（Sean Parker）在著名科技網(wǎng)站TechCrunch上發(fā)表了一篇博客文章，為他前不久耗資1000萬美元巨資舉辦的婚禮辯護(hù)。此舉主要是為了回應(yīng)媒體指責(zé)他的豪華婚禮破壞了當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境。
帕克在洋洋灑灑近萬個(gè)單詞的自辯大作中宣稱，婚禮并沒有破壞當(dāng)?shù)丶t樹林的生態(tài)系統(tǒng)。他的博客文章主要內(nèi)容如下：
1、婚禮現(xiàn)場是經(jīng)過精挑細(xì)選的，因?yàn)樗郧氨婚_發(fā)過，因此不會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響。那個(gè)地點(diǎn)并不是公共財(cái)產(chǎn)，而是一項(xiàng)私有和以營利為目的的資產(chǎn)。那個(gè)地方鋪著瀝青或清除了地表的植被。婚禮是在清理過塵土和瀝青的區(qū)域舉辦的。
2、婚禮現(xiàn)場的自然環(huán)境并沒有遭到破壞，盡管外界說的恰恰相反。當(dāng)?shù)氐募t樹林、其他植物或動(dòng)物都沒有受到傷害。附近整個(gè)地區(qū)也沒有瀕臨滅絕的物種。
3、我們知道要保護(hù)環(huán)境，我們正是在拯救紅樹林聯(lián)盟（Save the Redwoods League）的幫助下才選定了該地點(diǎn)，并且在決策過程中還采納了很多建議，避免對(duì)紅樹林的生態(tài)環(huán)境造成破壞。
4、在婚禮完成后的日子里，媒體每天連篇累牘地刊發(fā)大量指責(zé)婚禮的文章，但是只有一位記者聯(lián)系過我們以了解我們自己的觀點(diǎn)。那些文章中的大部分信息都是錯(cuò)誤的。他們沒有進(jìn)行原始的報(bào)道，沒有進(jìn)行采訪，也沒有依據(jù)事實(shí)對(duì)那些信息進(jìn)行核實(shí)。
5、我們自愿繳納了100萬美元的罰款，這與Ventana沒有獲得開發(fā)許可和違反了某些法規(guī)有關(guān)。我們還自愿為蒙特利半島（Monterey Peninsula）的海岸區(qū)貢獻(xiàn)150萬美元的慈善捐款。
|
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)