北京時(shí)間7月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Instagram發(fā)布其視頻共享應(yīng)用后不到一個(gè)月，Twitter的視頻共享應(yīng)用Vine的使用量就開始下滑了。據(jù)Twitter微博搜索引擎Topsy提供的數(shù)據(jù)顯示，自從Instavid在6月中旬上線以來，Vine的使用量一直在下降。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博 
2013年Instagram和Vine在Twitter上的共享量對(duì)比
上圖僅顯示了Twitter上的鏈接數(shù)量，因此它并不能準(zhǔn)確地反映各自的使用量。但是不管怎么說，那對(duì)Vine都不是個(gè)好消息。雖然面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是Vine在Twitter上的共享量也不少，因?yàn)閂ine畢竟是Twitter自己的服務(wù)。
從目前的情況來看，Vine的使用量似乎在Instavid上線之前就開始下滑了，只是在6月20日即Instavid上線的那一天表現(xiàn)得更為顯著而已。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博 
從上圖來看，有影響力的用戶似乎有所增加。
另一方面，Instagram在Twitter平臺(tái)上顯然處于不利的地位，因?yàn)樗膱D片和視頻不能在Twitter的數(shù)據(jù)流中被顯示出來。用戶必須點(diǎn)擊進(jìn)入一個(gè)神秘的鏈接才能看到那個(gè)網(wǎng)址背后的內(nèi)容，這就讓整個(gè)體驗(yàn)變得繁瑣和討厭。實(shí)際上，Twitter從去年12月起就修改了它的共享機(jī)制。這或許就是為何在Vine的使用量下滑時(shí)Instagram的使用量卻并未上升的原因之一。
如果Twitter用戶不再使用Vine而是換用Instavid來共享視頻，變化也不會(huì)在這張圖表上顯示出來，因?yàn)楹芏郔nstavid共享是發(fā)生在Twitter平臺(tái)外面的。
但是，需要指出的是，這張圖表還有另一個(gè)言外之意：“Instagram上的用戶活動(dòng)量是如此飄忽不定，其使用量的增長(zhǎng)幾乎不可能與Instavid服務(wù)上線扯上關(guān)系?！睋Q句話說，目前并不清楚Instagram是否正在奪走Vine的用戶。用戶們可能只是對(duì)Vine感到有點(diǎn)厭倦了，又或者他們只是因?yàn)橄募咎鞖馓珶岫鴷簳r(shí)休息一會(huì)兒。
與此同時(shí)，在Instagram平臺(tái)上，Facebook剛一宣布Instavid上線的消息，#RIPVine的標(biāo)簽就出現(xiàn)了。
|
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)