本報訊 (記者仇日紅)網(wǎng)站上的圖片復(fù)制來如果用于商業(yè)用途,可得仔細(xì)思考一下為之付出的法律代價了。只因拷貝了淘寶網(wǎng)店上的9張圖,孫某被深圳一家生活用品有限公司告上法庭。日前,廣州市天河區(qū)人民法院判被告孫某賠償包括訴訟費(fèi)在內(nèi)的損失共計2萬元。
深圳市某生活用品有限公司是一家專業(yè)從事家居生活用品設(shè)計、零售的公司,在業(yè)內(nèi)已經(jīng)有一定知名度,平時通過公司網(wǎng)站和淘寶網(wǎng)店對外銷售杯具、水壺等生活產(chǎn)品。為了扮靚產(chǎn)品,今年2月,公司特意聘請了專業(yè)的攝影師為一款隨身杯拍了一系列照片,掛到了公司和淘寶網(wǎng)店的網(wǎng)頁上。在把圖片放上網(wǎng)之前,這家公司還特意留了個心眼,在深圳市版權(quán)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)平臺中申請了時間戳保護(hù),防止圖片被盜用。
今年上半年,這家公司突然發(fā)現(xiàn)身在廣州的孫某在其用于經(jīng)營目的的個人網(wǎng)站上,貼出了上述這款隨身杯的圖片,一共9張,于是將其告上了法庭。深圳市版權(quán)協(xié)會出具了《關(guān)于電子文件時間戳保護(hù)的證明》,證明了孫某網(wǎng)站上的圖片確系盜用深圳該家公司的。東莞另一家公司也證明,孫某拷貝的圖片確系用于商業(yè)用途。于是,廣州市天河區(qū)人民法院對此案作出一審判決,判被告孫某賠償原告深圳市某生活用品有限公司經(jīng)濟(jì)損失及訴訟費(fèi)在內(nèi)共2萬元。
深圳市版權(quán)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,隨著網(wǎng)店這種新的商業(yè)形式的發(fā)展,盜用商品圖片的版權(quán)糾紛越來越多,除了保護(hù)自己的產(chǎn)品,商家還應(yīng)學(xué)習(xí)保護(hù)產(chǎn)品的“肖像權(quán)”,這樣才能適應(yīng)日益復(fù)雜的商業(yè)競爭。 |