盛大文學(xué)希望該訴訟為今后的反盜版訴訟帶來(lái)良好的示范效應(yīng)。 南都制圖：張?jiān)S君
360與騰訊之爭(zhēng)余音未了，互聯(lián)網(wǎng)再掀波瀾。這一次是盛大與百度。
針對(duì)盜版問(wèn)題，在持續(xù)與百度交涉未果后，盛大文學(xué)選擇與百度對(duì)簿公堂。11月，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)(微博)連續(xù)在微博上發(fā)言，呼吁出版機(jī)構(gòu)、作家等多方力量聯(lián)合起來(lái)，發(fā)起對(duì)百度的聯(lián)合訴訟，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)。據(jù)其透露，目前已有數(shù)百個(gè)出版機(jī)構(gòu)和作者響應(yīng)。
盛大文學(xué)期待訴訟帶來(lái)示范效應(yīng)
侯小強(qiáng)在微博上顯得十分悲觀，控訴稱“百度文庫(kù)不死，中國(guó)原創(chuàng)文學(xué)必亡。文學(xué)正版一役即在此處。若狙擊無(wú)效，明日之文學(xué)就是今日之M P3?！卑俣葘⒅袊?guó)幾乎所有作家的作品“以用戶名義上傳到百度文庫(kù)供免費(fèi)閱讀”。
從2009年起，盛大文學(xué)就開(kāi)始針對(duì)百度的侵權(quán)采取維權(quán)行動(dòng)，2009年12月盛大宣布起訴百度后，上海盧灣區(qū)法院于2010年初正式立案。在訴訟中，盛大文學(xué)列舉了七條起訴百度的理由，“分別為：1.百度侵害了盛大文學(xué)簽約作者的版稅收入。2.百度導(dǎo)致盛大文學(xué)重點(diǎn)作品被盜鏈、盜用現(xiàn)象嚴(yán)重。3.百度操縱排行榜，無(wú)故屏蔽盛大文學(xué)小說(shuō)進(jìn)入熱點(diǎn)搜索排行。4.百度貼吧成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版重災(zāi)區(qū)。5 。百度對(duì)要求刪除盜版內(nèi)容反應(yīng)遲鈍。6 。百度對(duì)盜版網(wǎng)站的縱容破壞整個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展秩序。7 。百度導(dǎo)致盛大文學(xué)損失嚴(yán)重?！笔⒋笳J(rèn)為，百度的搜索結(jié)果包含盜版信息侵害了盛大文學(xué)的權(quán)益，將向百度索賠上百萬(wàn)元。該訴訟到目前仍無(wú)結(jié)果。
侯小強(qiáng)接受記者采訪時(shí)表示，盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站的知名小說(shuō)中，有95%以上在百度文庫(kù)中可以找到，并且全部免費(fèi)對(duì)網(wǎng)友開(kāi)放，“經(jīng)過(guò)粗略的估算，由于百度盜版給盛大帶來(lái)的損失一年超過(guò)10億元?！贬槍?duì)此事，盛大文學(xué)方面曾先后給百度發(fā)出9封律師函交涉，但侵權(quán)的作品一直沒(méi)有刪除。
另一方面，業(yè)內(nèi)有人分析，盛大Bam book正式上市后面臨業(yè)績(jī)方面的壓力，而盜版帶來(lái)的危害是盛大云中書(shū)城面臨的重要問(wèn)題。侯小強(qiáng)對(duì)此說(shuō)法并不完全認(rèn)可，認(rèn)為盛大并沒(méi)有炒作的必要?！半娮訒?shū)現(xiàn)在和未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，主要還是正版與盜版的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)如此猖獗的盜版現(xiàn)狀，官司一旦打贏，將對(duì)今后反盜版訴訟帶來(lái)良好的示范效應(yīng)?！?/P>
盜版之痛長(zhǎng)期困擾中國(guó)作家
國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題，最早可以回溯到2000年。當(dāng)時(shí)一些網(wǎng)站為了解決內(nèi)容匱乏問(wèn)題，以用戶名義往自己的論壇或后臺(tái)轉(zhuǎn)載大量不具版權(quán)的內(nèi)容。當(dāng)年，國(guó)內(nèi)最大的正版圖書(shū)和閱讀網(wǎng)站博庫(kù)網(wǎng)之死，原因之一就在于深受盜版之害。盛大文學(xué)亦是在吸取博庫(kù)網(wǎng)的教訓(xùn)基礎(chǔ)上，逐漸摸索出用戶付費(fèi)的盈利模式，但盜版問(wèn)題仍然長(zhǎng)期困擾著盛大文學(xué)。
“此次盛大文學(xué)高調(diào)挑戰(zhàn)百度，結(jié)果還很難說(shuō)?！?009年底，中國(guó)文著協(xié)就谷歌數(shù)字圖書(shū)館掃描和使用中國(guó)作家作品一事，與谷歌進(jìn)行了多輪談判，始終沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。曾經(jīng)有過(guò)類(lèi)似遭遇的國(guó)內(nèi)某出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，在盛大之前，其同樣向百度方面發(fā)出過(guò)投訴和質(zhì)疑，百度方面承諾將相關(guān)作品下線，卻一直未兌現(xiàn)。最讓其感到氣憤的是，“我們的圖書(shū)剛剛出版，就在百度文庫(kù)上搜到了排版文件?！?/P>
類(lèi)似困擾亦出現(xiàn)在作家身上，曾起訴谷歌圖書(shū)館侵權(quán)的作家棉棉表示，其不少作品也能在百度文庫(kù)直接看到，而這些所謂的“用戶上傳”也并未獲得她的授權(quán)。
文著協(xié)呼吁百度自查盜版
“百度文庫(kù)”被百度定義為“供網(wǎng)友在線分享文檔的開(kāi)放平臺(tái)”。百度對(duì)其的描述為：“用戶可以在線閱讀和下載多個(gè)領(lǐng)域的資料；平臺(tái)所累積的文檔，均來(lái)自熱心用戶上傳?！薄鞍俣茸陨聿痪庉嫽蛐薷挠脩羯蟼鞯奈臋n內(nèi)容?！背酥?，百度設(shè)立了積分機(jī)制，以鼓勵(lì)用戶上傳。在這樣的機(jī)制下，百度文庫(kù)迅速成長(zhǎng)。
侯小強(qiáng)表示，百度的做法對(duì)盛大文學(xué)和整個(gè)文學(xué)產(chǎn)業(yè)都造成了巨大的傷害，為此他在微博上公布其手機(jī)號(hào)碼，呼吁業(yè)界支援。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，截止到11月10日，該手機(jī)已收到3000多條聲援短信，約有四五十家出版機(jī)構(gòu)表達(dá)了形成聯(lián)盟的意向。
上海市信息服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)等日前亦發(fā)表聲明聲援盛大文學(xué)，呼吁百度自查盜版。對(duì)此，處于風(fēng)口浪尖上的百度選擇沉默，記者聯(lián)系百度市場(chǎng)與公關(guān)高級(jí)總監(jiān)朱光，但他沒(méi)有就此事件做出正面回應(yīng)。 |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)