CFP供圖
提供作品免費下載引發(fā)出版業(yè)“公憤” 產權保護與網絡侵權角逐激烈上演
“不少從事互聯(lián)網寫作的人可能更希望自己的文字被大面積傳播，至少可以混個網熟，但這不意味著你可以修改著作權法。”
“我最煩的就是總有人跟我說：‘我瞧得起你才轉載你的文字’‘我們覺得你的文字不錯才轉載’……謝謝啊，我不用您瞧得起好不好啦？這些冠冕堂皇的理由怎么也不能自圓侵權之說。”
——《三聯(lián)生活周刊》文化部主筆王小峰
文/本報記者 杜安娜、武威
盛大文學呼吁出版業(yè)界聯(lián)合起訴百度以來，得到了很多作家、出版機構的積極響應。而中國文字著作權協(xié)會11日也發(fā)表聲明，支持盛大文學聯(lián)合出版界起訴百度，并呼吁各出版機構、民營出版策劃機構、作家等著作權人加入聯(lián)合起訴百度的隊伍。國內最大的網上書城當當網已于11月4日表示“向百度開戰(zhàn)”。互動百科已于十月底正式起訴百度。
昨日，一直保持緘默的百度公司在接受本報記者采訪時表示，百度文庫產品經理李錦飛在11月3日接受TechWeb采訪時的說法已經代表百度的意見。
事實上，提供作品免費下載的行為，對傳統(tǒng)出版業(yè)構成嚴峻挑戰(zhàn)。一場聲勢浩大的產權保護與網絡侵權的角逐即將激烈上演。
盛大文學：
這場官司肯定能贏
昨天下午，記者聯(lián)系了盛大文學總裁侯小強(微博)。他表示，目前已經有上百個作家或出版機構主動聯(lián)系盛大文學，準備對百度進行聯(lián)合起訴。“但具體如何聯(lián)名起訴，還要根據(jù)相關法律的規(guī)定進行。”
事實上，去年盛大文學就開始針對百度的侵權采取維權行動。2009年12月盛大正式宣布起訴百度，上海盧灣區(qū)法院于2010年年初正式立案。在訴訟中，盛大文學列舉了七條起訴百度的理由，分別為：“1.百度侵害了盛大文學簽約作者的版稅收入；2.百度導致盛大文學重點作品的被盜鏈、盜用現(xiàn)象嚴重；3.百度操縱排行榜，無故屏蔽盛大文學小說進入熱點搜索排行；4.百度貼吧成網絡文學盜版重災區(qū)；5.百度對要求刪除盜版內容反應遲鈍；6.百度對盜版網站的縱容破壞整個創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展秩序；7.百度導致盛大文學損失嚴重。”
但目前這場官司還沒有最終的說法。侯小強對于這場官司持樂觀態(tài)度，他表示：“司法過程總要有一定的時間，我覺得這種官司要是都贏不了，那就沒有可以贏的官司了?！?/P>
侯小強曾表示，盛大文學旗下網站的知名小說中，有95%以上在百度文庫中都可以找到，并且全部免費對網友開放，“經過粗略的估算，由于百度盜版給盛大帶來的損失一年超過10億元?！贬槍Υ耸拢⒋笪膶W方面曾先后給百度發(fā)出9封律師函交涉，但侵權的作品一直沒有刪除。
民營書商：
盜版觸及忍耐底線
此次盛大文學聯(lián)合出版業(yè)共同起訴百度，也引起了部分民營出版公司的響應，北京磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波就是其中一位。
沈浩波告訴記者，目前他正在準備組織第一批50位知名作家，對百度侵犯著作權進行聯(lián)合起訴。“我已經和韓寒、當年明月等知名作家進行了溝通，目前為止，所有的作家都支持抵制?！?/P>
網絡盜版侵權由來已久，最近遭到出版業(yè)和作家的群起攻之，沈浩波認為導火索有兩個：“第一，百度長期無視出版社和作家的著作權，讓網民上傳作品，現(xiàn)在作品數(shù)量已經達到我們能忍耐的極限。第二，淘花網提供了網民交易侵權作品的平臺，造成這些作品在網上極其廉價地買賣，其行為已讓出版業(yè)超過了忍耐的底線?！?/P>
“這不僅僅是出版業(yè)的問題，百度和淘花網這樣的行為正公開挑戰(zhàn)著整個中國的創(chuàng)意產業(yè)。為什么中國目前還是制造業(yè)為主，最主要的原因就是，中國一旦出現(xiàn)有創(chuàng)意的東西，就立刻遭到盜版，如此一來，整個民族的創(chuàng)新意識也會窒息，盜版已經觸及創(chuàng)意產業(yè)的底線?！?
百度回應：
幫助網民 分享知識
昨日，一直保持緘默的百度公司有關人員在接受本報記者采訪時表示，百度文庫是中文互聯(lián)網最大的文檔分享平臺，其價值在于推動文檔類學習資料及經驗知識在互聯(lián)網上的沉淀、幫助網民更好地分享知識、交流學習經驗，并非一個簡單的小說閱讀平臺。他懷疑矛頭指錯了地方。
他說，百度產品團隊不太會理會這些聲音，只會繼續(xù)專心把文庫的產品和用戶體驗越做越好。他還指出，百度文庫產品設立的初衷和發(fā)展重點一直不在網絡文學方面，百度文庫根本不和盛大文學在一個領域上考慮問題。
他舉出，從去年11月百度文庫推出到現(xiàn)在，網友共上傳文檔940多萬份，而80%以上的文檔與教育相關，其余的則多為一些合同范文、游戲攻略、職場心得等內容。
當然，最后李錦飛也承諾，這些網民自行上傳和編輯的文檔，如果有侵權現(xiàn)象，百度會迅速去核實并依法進行相應的處理。
相比起百度，這次同時被卷入這場風波的“淘花網”則作出積極的回應，在淘花網的首頁上登出了致歉聲明。它表示，已經在12日叫停了“上傳有禮”的活動，并已刪除了數(shù)以萬計的文檔，清理了118372個字，并列舉了被清理的部分文檔清單。聲明中承諾：愿意共同維護和創(chuàng)造中國數(shù)字內容的版權環(huán)境。
鏈接
原創(chuàng)作家心態(tài)各異
關于盛大與百度的糾紛，原創(chuàng)作家們卻有些滋味紛呈。
高的點擊率、轉載率曾經是不少原創(chuàng)作家成名的助推器，從某種意義上說，依賴于網絡的孵化，才有現(xiàn)在的成功。《明朝那些事》的作者當年明月，就是一個極好的例子。先是在網上寫小說，依靠網絡知名度，他成功從網上走到網下，作品走向紙質化。
由此，他轉身成為支持盛大文學，聲討百度的一員。
現(xiàn)在仍寄希望于網絡神奇力量的網絡原創(chuàng)作家，似乎并沒有停止手中的寫作，他們仍在期待有一天被“點石成金”。
而本身依賴于傳統(tǒng)出版業(yè)成長起來的原創(chuàng)作家則不遺余力地大聲譴責網絡的盜版侵權行為?，F(xiàn)任《三聯(lián)生活周刊》文化部主筆王小峰目前已經委托中國文字著作權協(xié)會代為處理網絡盜版侵權的維權。
王小峰近日在自己的博客中寫道，他的《不許聯(lián)想》《文化@私生活》《沿著瞭望塔》被上傳到百度文庫，他一直想刪掉，卻遲遲實現(xiàn)不了。在互聯(lián)網時代，他跟很多人的反應截然相反，“不喜歡自己的文字被復制得到處都是，因為我認為這是對我的不尊重——如果按照禮儀來講，你至少要先跟我打個招呼吧。如果按著作權法的規(guī)定，作者聲明未經許可不得轉載復制的內容，你轉載了就是侵犯作者的權利。”
他分析道：不少從事互聯(lián)網寫作的人可能更希望自己的文字被大面積傳播，至少可以混個網熟，但這不意味著你可以修改著作權法。然而，他指出，“百度文庫的版權提示和使用條款，從頭到尾就沒有提到著作權人的利益，請百度的人解釋一下。” |
浙公網安備 33038102330897號