麥考林的線下實(shí)體店。(資料圖片)
據(jù)新華社電 “中國(guó)電子商務(wù)第一股”麥考林在美國(guó)納斯達(dá)克上市的“蜜月期”剛過不久,就被指控報(bào)告虛假、信息披露有誤,受到海外律師連環(huán)訴訟,股價(jià)隨之腰斬。目前,麥考林事件已引起業(yè)內(nèi)高度關(guān)注,為當(dāng)前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外“包裝上市”熱敲響警鐘。中國(guó).com在海外上市的誘惑下,如何才能走得更穩(wěn)?。?/P>
麥考林在美遭集體訴訟
麥考林于今年10月26日登錄納斯達(dá)克,成為“中國(guó)B2C上市第一股”。然而隨著11月底公司發(fā)布上市后的首份財(cái)報(bào),這家被光環(huán)籠罩的企業(yè)就迅速由天堂墜入地獄。截至12月14日,公司股價(jià)已下跌超五成,同時(shí)還遭遇美國(guó)當(dāng)?shù)氐奈迤鸺w訴訟,被指控報(bào)告虛假。
“公司認(rèn)為上述其已獲知的訴訟請(qǐng)求沒有依據(jù),公司及其董事和高級(jí)管理人員準(zhǔn)備針對(duì)該訴訟請(qǐng)求進(jìn)行有力的辯護(hù)。同時(shí),公司相信任何該等訴訟并不會(huì)對(duì)公司的日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生任何重大影響。”麥考林稱。
電子商務(wù)法律專家、上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉律師表示,中國(guó)企業(yè)赴美上市遭遇集團(tuán)訴訟本身不足為奇,是否會(huì)引發(fā)退市,要看案件進(jìn)展,如果存在嚴(yán)重的違法行為不排除退市可能。
業(yè)績(jī)下滑惹來大麻煩
在業(yè)界看來,目前“中國(guó)+互聯(lián)網(wǎng)”概念正在海外資本市場(chǎng)掀起一輪高潮。而麥考林此次遭遇“滑鐵盧”的主要原因在于上市后發(fā)布的第一份財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)。該財(cái)報(bào)顯示,麥考林今年第三季度毛利率同比下滑近400個(gè)基點(diǎn)、銷售及管理費(fèi)用增長(zhǎng)20.4%、營(yíng)業(yè)費(fèi)用增長(zhǎng)19.8%。
中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師馮林在接受采訪時(shí)則表示,在美國(guó),集體訴訟是一種常態(tài),在起到規(guī)范信息披露作用的同時(shí)也不免有些組織為了獲取利益進(jìn)行惡意訴訟。麥考林上市首日暴漲一定程度上歸因于“中國(guó)元素”產(chǎn)生的溢價(jià),最近下跌的直接誘因是平淡的三季報(bào),也是對(duì)前期漲幅的修正。
中國(guó).com應(yīng)理性包裝
針對(duì)麥考林現(xiàn)象,業(yè)界普遍認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)相上市之際,麥考林的遭遇值得反思。在電子商務(wù)法律專家、上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉看來,麥考林事件對(duì)行業(yè)來說也是好事,因?yàn)楝F(xiàn)在太多的企業(yè)過度包裝,到資本市場(chǎng)圈錢,如果沒有敲打,投資者的利益就會(huì)被玩弄于股掌之間。這件事的后果很可能是和解——之前的許多類似訴訟都是和解,這次很可能也不例外。
楊堅(jiān)爭(zhēng)教授指出,麥考林美國(guó)上市是否屬于“過度包裝”尚有待核實(shí),但上市公司過度包裝在國(guó)內(nèi)已經(jīng)屢見不鮮,特別是創(chuàng)業(yè)板公司。部分所謂“高成長(zhǎng)、高收益”的企業(yè),上市之后便露了馬腳,已經(jīng)有超過20%的新股業(yè)績(jī)迅速變臉。他建議,希望到海外上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)“上市包裝”應(yīng)持嚴(yán)肅慎重的態(tài)度。為滿足國(guó)外上市的要求,需要按照當(dāng)?shù)厣鲜蟹傻囊?guī)則進(jìn)行“包裝”,但“包裝”一定要適度,一定要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用的原則,控制上市風(fēng)險(xiǎn),特別是上市后財(cái)務(wù)信息披露的風(fēng)險(xiǎn)。